搶救南聰博愛堂與台南最後日式水利工作站
每次我看到這種學校帶頭的錯誤示範,就覺得台灣的古蹟保存教育失敗的根源,就是這些學校!通常,學校也要「開發」,開發的背後當然有很多不能說的秘密,但重點是,不認知自己學校內的文化資產,人家幫你說出價值還幫你指定,很多學校還要嚷著「叫屈」,還要「訴願」。如果說,家裡有個寶,不是該高興都來不及嗎?也是給學生最好的教育。所以台灣的教育失敗,其來有自。另,在台南由長安水利站老建築轉型的「屋守」台江人文空間,大家也給點鼓勵支持一下吧!
_____________________________
博愛堂指定古蹟 南聰擬提行政訴願
〔記者吳幸樺/台南報導〕台南啟聰學校博愛堂被指定為市定古蹟,但是校方不同意,研議提起行政訴願。文化觀光局表示,依據文資法,所有權人可以依法提訴願,但是只要審查程序合法,都經得起考驗。
此外,校方擅自拆除「博愛堂」和「振聾發聵」題字,至今仍未恢復,古蹟審查委員鄭道聰要求文化觀光局要強力執法,不能任由校方破壞古蹟。南聰則指出,校方已經找廠商要復原題字,但因工法特殊,目前還沒找到合適廠商。
台南啟聰學校表示,博愛堂的年限不久,而且校方另有開發計畫,將做為聽障生的實習商店,列入古蹟完全打亂校方腳步;校方也質疑古蹟暨歷史建築審查委員會中,委員潘元石曾在南聰任教,黃正彥的妻子也曾在學校任教過,兩人應該利益迴避,校方正在研議提出行政訴願。
文化觀光局古蹟維護課課長林韋旭表示,依法校方得以向市府提起訴願,市府也一定要受理,並檢驗行政程序有無瑕疵,只要程序合法,都經得起考驗。他也舉例表示,新竹市州立圖書館指定古蹟案,也曾經受理行政訴願,但因行政程序無瑕疵,最後訴願並未成立。
對於校方可能提出訴願,鄭道聰表示無法認同,這棟建物只有四十六年歷史,卻獲古蹟委員一致認同應該指定保存,就是因為其歷史意義與地位都有非凡價值,尤其是台南啟聰學校是全國特殊教育發祥地,只有這棟建物是唯一紀念物,校方應該懂得珍惜,也應尊重屬於大眾所有的文化產。
搶救屋守 文化界發起網路連署
〔記者蔡文居/台南報導〕由長安水利站老建築轉型經營田園餐廳的「屋守」台江人文空間,將於農曆年前結束經營,地方及文化界均感不捨,昨天在網路發起搶救「屋守─台南市最後一棟日式水利工作站」連署活動,希望為屋守留下一線生機。
發起人之一的陶藝家、和順國小校長王國雄,也與台史博合作,由該校的故事媽媽團於週六下午三點進駐屋守庭園舉行話劇表演,他歡迎大家前往參觀,並為屋守加油打氣。
長安社區協會總幹事黃仕昌,當年率先發起搶救水利站老建築,這次不忍屋守就此歇業荒廢,再次串連藝文、社造界搶救,並在網路上推銷屋守的手工特產「鮮桔釀」飲品,希望打開行銷通路,讓老建築得以永續經營下去。
目前參與連署發起搶救行動者,還包括安南鄉土文化工作室負責人楊宗祐、長安國小老師翁育民、府城文史工作者吳漢恩、高雄社大執行長李橙安 、嘉義洪雅書坊負責人余國信、新台灣人文教基金會執行長戴介三、苗栗媒體工作者江素珠、文山社大講師兼紀錄片工作者史威等人。
屋守地址:南市公學路二段二二二號,電話:二四七九一一六。WuShou2004部落格:http://www.wretch.cc/mypage/WuShou2004
[ More from this category: ]
Previous post in this category: 蓬萊米故鄉‧竹子湖
Next post in this category: 突然,有種回到十多年前的感覺
Previous post in this category: 蓬萊米故鄉‧竹子湖
Next post in this category: 突然,有種回到十多年前的感覺

Recommend to Front page


